Der Antrag "Für eine zukunftsfähige und nachhaltige Nutztierhaltung auf bäuerlichen Betrieben -  gegen Agrarfabriken" wurde am 25.4. bei wenigen Gegenstimmen und Enthaltungen ohne Änderungen auf dem ÖDP-Bundesparteitag in Eisenach beschlossen.

Vorweg zwei Links zur vertiefenden Information.

http://oedp.de/files/pdf/programme/BundespolitischesProgramm.pdf (Tierschutz auf S. 16)

ödp.de Geiz ist nicht geil, sondern ekelhaft und schlimm (der Wert der Tiere aus christlicher Sicht)

Antrag zur Massentierhaltung

Den folgenden Leserbrief hat die Schwäbische Zeitung leider nicht im redaktionellen Teil veröffentlicht, sondern nur auf ihre Internetseite gestellt

Betr.: Leserbrief zu "Die Erde juckt unser Klima nicht"
(Schwäbische 2.3.07)

Klimaschutz wird kaputtgeschwatzt

Unsere Politiker sind dabei, den Klimaschutz systematisch kaputtzuschwatzen. Sie überschlagen sich in medienwirksamen Absichtserklärungen und guten Ratschlägen für die Allgemeinheit. Worte, Worte, Worte. Bis die Öffentlichkeit zu dem Thema nichts mehr hören mag. Einschneidende Gesetze und konkrete Taten fehlen aber bisher - von Nebensächlichem abgesehen - völlig: Flugzeugtreibstoff wird weiter subventioniert. In Memmingen wird die Eröffnung eines neuen Regionalflughafens gefeiert und mit schönen Worten wird ein Tempolimit auf Autobahnen abgelehnt.

8.5.2008

Unsere ÖDP-Initiative (siehe u.a. im Archiv 2008 unsere beiden offenen Briefe an die TWS und an den Aufsichtsrat vom 30.1. und 13.2.2008) war voll erfolgreich. Siehe dazu den großen Artikel in der Schwäbischen Zeitung vom 17.4.2008 "Die TWS setzen voll auf Ökostrom". Ursprünglich wollten die TWS sich am geplanten Bau des Kohlekraftwerks Brunsbüttel beteiligen. Die ÖDP hat sich auf vielfältige Weise massiv dagegen gewehrt.
Der Widerstand hat sich gelohnt.

15. 2. 2008

Folgender Leserbrief wurde von der Schwäbischen Zeitung in Leutkirch nicht veröffentlicht, weil der Brief den Charakter einer Richtigstellung habe, die Schwäbische Zeitung aber die Aussagen des Waldzustandsberichtes korrekt wiedergegeben habe und man nicht unkritisch davon ausgehen könne, dass der BUND unbedingt mehr Recht habe. So etwa, sehr verkürzt, wurde mir die Absage telefonisch begründet.

Betr.: Leserbrief zu "Wald erholt sich nur langsam" (SZ vom 30.1.08)